Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Keine markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen "Creme21" und "Crem"

Zwischen den Begriffen "Creme21" und "Crem" besteht für die Bereiche Software und Datenverarbeitung keine Verwechslungsgefahr <link http: www.online-und-recht.de urteile _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 31.03.2009 - Az.: 27 W (pat) 58/08).

Es ging um die Frage, ob das neu einzutragende Wort "Creme21" für die Bereiche Datenverarbeitung und Software mit der bereits registrierten Marke "Crem" verwechslungsfähig ist. Und somit der Antrag auf Markeneintragung zurückzuweisen wäre.

Die Richter des BPatG verneinten eine Verwechslungsfähigkeit.

Die Zahl "21" gebe dem Wort eine ganz besondere, eigene Beschreibung. Auch schriftbildlich würden sich die beiden Begriffe dadurch ganz erheblich voneinander unterscheiden.

Auch klanglich ergebe sich eine grundlegende Differenz. Durch den fehlenden Buchstaben "e" am Ende werde "Crem" anders ausgesprochen als "Creme21".

Das Wort "Creme21" könne daher als neue Marke eingetragen werden.

Rechts-News durch­suchen

21. Mai 2026
Ein Händler darf Luxus-Kosmetik nicht im Wühltisch oder in beschädigter Verpackung verkaufen, wenn dies das Markenimage schädigt.
ganzen Text lesen
15. Mai 2026
Der EuG kippt die EUIPO-Entscheidung zu "Obelix"-Marke für Waffen und Sprengstoffe
ganzen Text lesen
07. Mai 2026
Das Wort "Steuerkiller“ bleibt für Steuerdienste als Marke ungeschützt, weil es nur die Senkung von Steuern verspricht und damit nicht die notwendige…
ganzen Text lesen
04. Mai 2026
Webinar mit RA Dr. Bahr "Update 2026: Werbeeinwilligungen nach DSGVO und UWG" am 16.06.2026
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen