Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Presserecht

LG Hamburg: Ohne Einwilligung erlangtes Bild-Material darf bei überwiegendem Informationsinteresse veröffentlicht werden

Heimlich aufgenommene Bilder, die durch Straftaten erlangt werden, dürfen ausnahmsweise veröffentlicht werden, wenn ein entsprechend großes öffentliches Informationsinteresse besteht, so das LG Hamburg <link http: www.online-und-recht.de urteile rechtswidrig-erlangtes-bildmaterial-darf-ausnahmsweise-veroeffentlicht-werden-324-o-864-06-landgericht-hamburg-20090828.html _blank external-link-new-window>(Urt. v. 28.08.2009 - Az.: 324 O 864/06).

Der Beklagte, ein Tierschutzverein, nahm heimlich Bilder auf dem klägerischen Hühnerhof auf. Es ging darum, die rechtswidrigen Zustände hinsichtlich der Legehennen auf dem Hof zu dokumentieren. Ein Teil der Aufnahmen wurde dann in einem Fernsehbericht auf Pro 7 gezeigt.

Die Klägerin sah darin eine Verletzung ihres Unternehmerpersönlichkeitsrechts und klagte auf Unterlassung.

Zu Unrecht wie die Hamburger Richter entschieden.

Zwar seien die Bildern durch eine Straftat (Hausfriedensbruch) ermöglicht worden. Und grundsätzlich dürften solche rechtswidrigen Aufnahmen nicht verwendet werden.

Etwas anderes gelte jedoch dann, wenn die Materialien dazu dienten, Zustände zu dokumentieren, die von erheblichem öffentlichen Interesse seien.  Ein eben solcher wichtiger Grund sei hier im vorliegenden Fall gegeben, denn dadurch würden die unhaltbaren Zustände der Tierhaltung auf dem Hof dokumentiert.

Rechts-News durch­suchen

25. Mai 2026
Die Presse erhält nur Auskunft über tatsächliche Gäste staatlicher Empfänge, nicht über Eingeladene oder Einladungsgründe.
ganzen Text lesen
24. April 2026
Der Rundfunkbeitrag bleibt verfassungsgemäß, weil das öffentlich-rechtliche Programm insgesamt vielfältig und ausgewogen genug ist.
ganzen Text lesen
24. April 2026
Die Witwe Helmut Kohls erhält teils Unterlassung gegen Buchpassagen, aber keine Auskunft oder Gewinnabschöpfung.
ganzen Text lesen
22. April 2026
Ein Medienunternehmen verletzte das Persönlichkeitsrecht eines Angeklagten, wenn trotz gerichtlicher Anordnung sein Gesicht und seinen Namen zeigt.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen