Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

Law-Podcasting: Haftet Google für seine Autocomplete-Funktion? Oder: Rufmord 2.0? - Teil 2

Auf Law-Podcasting.de, dem 1. deutschen Anwalts-Audio-Blog, gibt es heute einen Podcast zum Thema <link http: www.law-podcasting.de haftet-google-fuer-seine-autocomplete-funktion-oder-rufmord-2-0-teil-2 _blank external-link-new-window>"Haftet Google für seine Autocomplete-Funktion? Oder: Rufmord 2.0? - Teil 2".

Inhalt:

Die Gattin des ehemaligen Bundespräsidenten, Bettina Wulff, verklagt vor dem Landgericht Hamburg den Suchmaschinen-Riesen Google, weil bei der Autocomplete-Funktion ihr missliebige Begriffe angezeigt werden. Haftet Google für den Unsinn, den die Suchenden eingeben, oder handelt es sich lediglich um die am meisten verwendeten Begriffe von Suchenden?

Dieser Frage geht der heutige Podcast nach. Er ist in zwei Teile geteilt. Heute hören Sie den zweiten Teil, der erste ist <link http: www.law-podcasting.de haftet-google-fuer-seine-autocomplete-funktion-oder-rufmord-2-0-teil-1 _blank external-link-new-window>beim letzten Mal erschienen.

Rechts-News durch­suchen

10. April 2026
Eine angeblich kostenlose Verlängerung eines gekündigten Norton-Abos täuscht den Verbraucher, da der irreführende Eindruck erweckt wird, der Vertrag…
ganzen Text lesen
07. April 2026
Ein Hörakustiker darf keine 50-Euro-Gutscheine für Kundenwerbung anbieten, da dies Verbraucher unsachlich beeinflusst.
ganzen Text lesen
03. April 2026
Ein Mineralwasserhersteller darf gefiltertes Wasser nicht als „reinstes Wasser aus der Natur“ bewerben, weil das Verbraucher irreführt.
ganzen Text lesen
03. April 2026
Das LG Heilbronn verbietet LIDL-Werbung mit "500 Produkte günstiger", weil Kunden in den Filialen keine 500 reduzierten Artikel finden.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen