Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Keine Eintragungsfähigkeit als Marke für "Wurzellockstoff"

Der Begriff "Wurzellockstoff" ist als Marke für die Bereiche Düngemittel, Rasen sowie Substrate nicht eintragungsfähig. Ihm fehlt jegliche Unterscheidungskraft, so das BPatG <link http: www.online-und-recht.de urteile wurzellockstoff-keine-marke-fuer-duengemittel-und-substrate-33-w-pat-1-08-bundespatentgericht--20091215.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 15.12.2009 - Az.: 33 W (pat) 1/08).

Es handle sich um einen zusammengesetzten Allgemeinbegriff aus dem Bereich der Düngelmittel-Industrie. Der durchschnittliche Verbrauche werde das Wort mit "Pflanzenlockstoff" übersetzen und sehe darin somit eine lediglich beschreibende Bedeutung.

Der Begriff sei daher nicht als Marke eintragungsfähig, so die Richter.

Rechts-News durch­suchen

23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Unberechtigte Patentmeldungen an Online-Plattformen, die zur Sperrung führen, lösen wie eine Schutzrechtsverwarnung Schadensersatz aus.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen