Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Keine markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen "Creme21" und "Crem"

Zwischen den Begriffen "Creme21" und "Crem" besteht für die Bereiche Software und Datenverarbeitung keine Verwechslungsgefahr <link http: www.online-und-recht.de urteile _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 31.03.2009 - Az.: 27 W (pat) 58/08).

Es ging um die Frage, ob das neu einzutragende Wort "Creme21" für die Bereiche Datenverarbeitung und Software mit der bereits registrierten Marke "Crem" verwechslungsfähig ist. Und somit der Antrag auf Markeneintragung zurückzuweisen wäre.

Die Richter des BPatG verneinten eine Verwechslungsfähigkeit.

Die Zahl "21" gebe dem Wort eine ganz besondere, eigene Beschreibung. Auch schriftbildlich würden sich die beiden Begriffe dadurch ganz erheblich voneinander unterscheiden.

Auch klanglich ergebe sich eine grundlegende Differenz. Durch den fehlenden Buchstaben "e" am Ende werde "Crem" anders ausgesprochen als "Creme21".

Das Wort "Creme21" könne daher als neue Marke eingetragen werden.

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen