Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft "e discovery" keine Marke im IT-Bereich

Der Wort-Bild-Marke "e discovery" kommt für den IT-Bereich keine Unterscheidungskraft zu, so dass ein Markenschutz nicht möglich ist <link http: www.online-und-recht.de urteile kein-markenschutz-fuer-e-discovery-fuer-bereich-it-sektor-27-w-pat-545-10-bundespatentgericht--20101019.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 19.10.2010 - Az.: 27 W (pat) 545/10).

Sie erklärten, dass dem Begriff "e discovery" die notwendige Unterscheidungskraft fehle, die eine Marke zur Eintragung benötige. Die Ursprungsfunktion einer Marke bestehe darin, einen eindeutigen Hinweis zu dem zugehörigen Unternehmen herzustellen. Rein beschreibende Bezeichnungen könnten diese Funktion nicht erfüllen.

So liege der Fall hier. Der durchschnittliche Kunde werde den Buchstaben "e" in der Marke ohne weiteres mit elektronisch übersetzen und davon ausgehen, dass die angebotenen Waren und Dienstleistungen aus dem Elektronik-IT-Bereich kämen. Einen unmittelbaren Bezug zu dem klägerischen Unternehmen würde der Kunde nicht herstellen. Insofern komme ein Markenschutz nicht in Betracht.

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen