Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft "Hello Pussy" keine Marke

Die Bezeichnung "Hello Pussy" ist nicht als Marke für die Bereiche Intimprodukte eintragbar, da der durchschnittliche Verbraucher darin eine Bewerbung von Artikeln aus dem Intimbereich sehe, so das BPatG <link http: www.online-und-recht.de urteile hello-pussy-als-marke-fuer-kosmetikprodukte-nicht-eintragbar-25-w-pat-66-07-bundespatentgericht--20091023.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 23.10.2009 - Az.: 25 W (pat) 66/07).

Der Käufer werde bei "Hello Pussy" nicht eine intime Freundin denken oder einen Katzennamen in Betracht ziehen, sondern vielmehr mit dem Schlagwort eine Intimware assoziieren.

Daher fehle den Worten die für eine Markeneintragung erforderliche Unterscheidungskraft.

Rechts-News durch­suchen

23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Unberechtigte Patentmeldungen an Online-Plattformen, die zur Sperrung führen, lösen wie eine Schutzrechtsverwarnung Schadensersatz aus.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen