Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft keine Markenanmeldung von "Premium PLUS +"

Die Bezeichnung "Premium PLUS +" ist als Marke für den Bereich der Nahrungsergänzungsmittel mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig <link http: www.online-und-recht.de urteile premium-plus-als-marke-fuer-nahrungsergaenzungsmittel-nicht-eintragbar-28-w-pat-503-10-bundespatentgericht--20100512.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl.  v. 12.05.2010 - Az.: 28 W (pat) 503/10).

Der Kläger begehrte die Eintragung des Kennzeichens "Premium PLUS +"  für den Bereich der Nahrungsergänzungsmittel. Das Deutsche Patent- und Markenamt wies die Eintragung der Marke ab und erklärte dazu, dass den Begriffen die notwendige Unterscheidungskraft fehle. 

Auch die vom Kläger angerufenen Richter des BPatG teilten diese Einschätzung und lehnten eine Eintragung. Es handle sich um alltägliche Worte, die in der Werbung üblich und häufig verwendet würden.

Rechts-News durch­suchen

23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Unberechtigte Patentmeldungen an Online-Plattformen, die zur Sperrung führen, lösen wie eine Schutzrechtsverwarnung Schadensersatz aus.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen