Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft keine Markeneintragung der Bezeichnung "Physio-Fit"

Der Begriff "Physio-Fit" ist für Dienstleistungen im Bereich der Krankengymnastik als Marke nicht eintragbar, da er glatt beschreibend ist <link http: www.online-und-recht.de urteile kein-markenschutz-fuer-begriff-physio-fit-fuer-krankengymnastik-27-w-pat-213-09-bundespatentgericht--20100706.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 06.07.2010 - Az.: 27 W (pat) 2313/09).

Die Richter erklärten, dass der Begriff "Physio-Fit" für die angemeldeten Bereiche keine Unterscheidungskraft aufweise. Es sei vielmehr ein rein beschreibender Begriff, der für eine Vielzahl von Physiotherapie-Angeboten verwendet werde.

Auch werde der Markenschutz nicht bereits dadurch erreicht, dass es sich bei dem Begriff um eine Kombination zweier Begriffe handle, die in der allgemeinüblichen Sprache so nicht benutzt würden. Daraus allein ergebe sich noch keine Unterscheidungskraft.

 

Rechts-News durch­suchen

23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Unberechtigte Patentmeldungen an Online-Plattformen, die zur Sperrung führen, lösen wie eine Schutzrechtsverwarnung Schadensersatz aus.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen