Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: "smsrecall" als Marke mangels Unterscheidungskraft nicht eintragbar

Das BPatG <link http: www.online-und-recht.de urteile smsrecall-als-marke-nicht-eintragbar-fuer-mobilbereich-26-w-pat-7-09-bundespatentgericht--20090408.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 08.04.2009 - Az.: 26 W (pat) 7/09) hat entschieden, dass der Begriff "smsrecall" für den Bereich des Mobilfunk nicht eintragungsfähig ist, da ihm die Unterscheidungskraft fehlt.

Das Wort setze sich aus den Bestandteilen "sms" und "recall" zusammen, beides herkömmliche Begriffe. Der durchschnittliche Verbraucher werde die Abkürzung "sms" mit "Kurznachrichtendienst" ins Deutsche übersetzen, "recall" mit "Rückruf". Das Publikum werde also unter dem Schlagwort einen SMS-Rückruf-Dienstes annehmen.

Die Angabe habe also einen rein beschreibenden Begriffsgehalt, dem jede Unterscheidungskraft fehle.

"smsrecall" könne daher nicht als Marke eingetragen werden.

 

Rechts-News durch­suchen

23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Unberechtigte Patentmeldungen an Online-Plattformen, die zur Sperrung führen, lösen wie eine Schutzrechtsverwarnung Schadensersatz aus.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen