Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Wettbewerbsrecht

LG Hamburg: Smoothie-Etikett "100% pure fruit" irreführend bei nur 25% Fruchtangabe

Die Werbung für ein Smoothie-Getränk ist irreführend, wenn anstatt der beworbenen 100% Fruchtgehalt in Wahrheit nur 25% enthalten sind, so das LG Hamburg <link http: www.online-und-recht.de urteile werbung-mit-100-prozent-pure-fruit-irrefuehrend-bei-nur-25-prozent-fruchtanteil-312-o-722-08-landgericht-hamburg-20090423.html _blank external-link-new-window>(Urt. v. 23.04.2009 - Az.: 312 O 722/08).

Der Beklagte stellte Smoothies her, also Ganzfruchtgetränke. Auf der Vorderseite der Flasche bewarb er die Produkte mit der Aussage:

"100% pure fruit smoothie heidelbeer & himbeere"

Der Smoothie enthielt jedoch in Wahrheit nur 25% Fruchtgehalt.

Der klägerische Wettbewerbsverein sah in der Werbung eine unzulässige Irreführung.

Zu Recht wie Hamburger Richter entschieden. Der Aussage führe den Verbraucher in die Irre und sei somit wettbewerbswidrig.

Bei dem Slogan von "100% pure fruit smoothie heidelbeer & himbeere" gingen die Kunden davon aus, dass das Produkt zu vollen 100% aus Heidel- und Himbeeren bestehe. Dieser Eindruck werde auch dadurch verstärkt, dass auf dem Etikett die beiden Früchte abgebildetet seien.

Da die Produkte aber in Wahrheit nur einen 25% Fruchtsaftgehalt aufwiesen, werde die Allgemeinheit über die tatsächliche Beschaffenheit der Smoothies getäuscht.

 

Rechts-News durch­suchen

15. Juni 2026
Tierschützer müssen nach der Veröffentlichung heimlich gefilmter Schlachthof-Videos Schadensersatz leisten.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Gläubiger können Kosten für eine vor Einleitung eines Prozesses eingeholte Schufa-Auskunft nicht als Verzugsschaden ersetzt verlangen.
ganzen Text lesen
02. Juni 2026
Das Land Hessen scheitert mit einer Klage auf 5,7 Mio. EUR Schadensersatz gegen den Geschäftspartner eines korrupten Staatsanwalts.
ganzen Text lesen
01. Juni 2026
Die AGG-Klage einer nicht-binären Person ist rechtsmissbräuchlich, wenn die ursprüngliche Bewerbung nur auf eine Entschädigung zielte.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen