Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

EuGH: Online-Shop, der mit Aussage "Bequemer Kauf auf Rechnung" wirbt, muss Einschränkungen transparent darstellen

Online-Shops müssen Einschränkungen wie Bonitätsprüfungen bei "Kauf auf Rechnung" von Anfang an klar und transparent offenlegen.

Ein Hinweis auf “Kauf auf Rechnung” in einem Online-Shop kann rechtlich als Werbung einzustufen zu sein, mit der Folge, dass etwaige Beschränkungen ausreichend transparent und im Vorwege mitgeteilt werden müssen (EuGH, Urt. v. 15.05.2025 - Az.: C-100/24).

Der beklagte Internethändler vertrieb Bekleidungsartikel und bewarb sein Angebot mit folgender Aussage:

"Bequemer Kauf auf Rechnung".

Ein Erwerb war jedoch ausschließlich nach einer vorherigen Bonitätsprüfung des Kunden möglich.

Die Klägerin beanstandete, dass dieser Umstand in der werblichen Darstellung nicht unmittelbar und transparent offengelegt wurde.

Im Zentrum des Rechtsstreits stand die Frage, ob ein Verstoß gegen § 6 Abs. 1 Nr. 3 DDG vorliegt. Diese Vorschrift verlangt, dass die Bedingungen für Verkaufsförderungsmaßnahmen „erkennbar, klar und eindeutig“ mitgeteilt werden müssen.

Es war umstritten, ob die bloße Angabe “Kauf auf Rechnung” als Werbung zu betrachten war oder lediglich eine beschreibende Information darstellte.

Der EuGH sah darin eine Marketing-Maßnahme:

“(…) ist dahin auszulegen, dass eine Werbeaussage auf der Website eines im Onlinehandel tätigen Unternehmens, mit der auf eine bestimmte Zahlungsmodalität hingewiesen wird, unter den Begriff „Angebot zur Verkaufsförderung“ im Sinne dieser Bestimmung fällt, sofern diese Zahlungsmodalität dem Adressaten dieser Aussage einen objektiven und sicheren Vorteil verschafft, der sein Verhalten bei der Entscheidung für eine Ware oder Dienstleistung beeinflussen kann.”

Praktische Konsequenz: 
Etwaige Einschränkungen (im vorliegenden Fall die Bonitätsprüfung) müssen rechtzeitig und transparent mitgeteilt werden, also schon zu dem Zeitpunkt, in dem mit dem Hinweis “Kauf auf Rechnung” geworben wird. Andernfalls liegt ein Wettbewerbsverstoß vor.

Rechts-News durch­suchen

15. Oktober 2025
Ein Getränk ohne Alkohol darf nicht als "alkoholfreier Gin" bezeichnet werden, da dies Verbraucher über die Produktart täuscht.
ganzen Text lesen
13. Oktober 2025
Werbung für alkoholfreie Getränke mit Aussagen wie "This is not Gin" ist irreführend. Denn geschützte Alkoholbegriffe (wie "Gin") sind auch in…
ganzen Text lesen
10. Oktober 2025
Eine Preisermäßigung ist unzulässig, wenn der 30-Tage-Bestpreis nicht klar, gut lesbar und unmissverständlich angegeben ist.
ganzen Text lesen
06. Oktober 2025
Wer mit einem abgelaufenen hoheitlichen Titel (hier: Bezirksschornsteinfegermeister) wirbt, handelt irreführend (OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.05.2025 -…
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen