Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

OLG Frankfurt: Auch nach Ablauf der Löschungsfrist darf Verletzungsgericht nicht über Schutzfähigkeit einer Marke entscheiden

Das OLG Frankfurt a.M. hat in einer aktuellen Entscheidung <link http: www.online-und-recht.de urteile verletzungsgericht-an-markeneintragung-gebunden-6-u-106-09-oberlandesgericht-frankfurt_am_main-20091015.html _blank external-link-new-window>(Urt.  v. 15.10.2009 - Az.: 6 U 106/09) noch einmal klargestellt, dass ein Verletzungsgericht an die Eintragung einer Marke gebunden ist und keine eigene Verwerfungskompetenz besitzt.

Inhaltlich ging es um die Marke "Princess". Die Markeninhaberin berief sich auf ihr geschütztes Recht. Die Gegnerin argumentierte, der eingetragene Begriff sei gar nicht schutzfähig.

Die Frankfurter Richter erklärten, dass die Schützfähigkeit eines im Markenregister eingetragenen Kennzeichens grundsätzlich nicht im Rahmen eines gerichtlichen Markenverletzungsprozess überprüft werden könne.

Denkbar sei allenfalls eine Aussetzung des Verfahrens, wenn parallel ein markenrechtliches Löschungsverfahrens laufe.

Im vorliegenden Fall komme aber eine solche Aussetzung nicht mehr in Betracht, denn die Löschungsfrist sei bereits abgelaufen.

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen