Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: "freenet iPhone" aufgrund ausreichender Unterscheidungskraft als Marke eintragungsfähig

Die Bezeichnung "freenet iPhone" ist als Marke für den Bereich des Internet-Service-Providing ausreichend unterscheidungskräftig und kann daher als Marke eingetragen werden, so das BPatG <link http: www.online-und-recht.de urteile freenet-iphone-als-marke-fuer-internet-service-provider-eintragbar-26-w-pat-6-09-bundespatentgericht--20100113.html _blank external-link-new-window>(Besch. v. 13.01.2010 - Az.: 26 W (pat) 6/09).

Während das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) die Anmeldung noch zurückwies, stuften die Richter des BPatG den Begriff als eintragungsfähig ein.

Vorliegend habe sich der Begriff "freenet" bereits in der Allgemeinheit durchgesetzt und sei als Marke eingetragen worden. Der Bestandteil "freenet" in der angemeldeten Bezeichnung dominiere die Wortkombination. Insofern bestehe alleine hieraus ein Bedürfnis, die Wortkombination "freenet iPhone" einzutragen.

Es liege auch kein Grund vor, die Wortkombination für die Allgemeinheit freizuhalten. 

Rechts-News durch­suchen

13. August 2026
Da die Zahl „420“ als gängiger Code für Cannabis gilt, kann sie nicht als Marke für zahlreiche Waren und Dienstleistungen eingetragen werden.
ganzen Text lesen
23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen