Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Wirtschaftsrecht

VG Würzburg: Cannabis-Club darf nicht ins Industriegebiet

Ein Cannabis-Club scheitert mit seiner Klage auf eine Baugenehmigung im Industriegebiet, weil ihm die Gewinnerzielungsabsicht fehlt.

Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Würzburg hat mit Urteil vom 24. September 2026 (Az. W 5 K 26.42) eine Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für den Betrieb einer Cannabis-Anbauvereinigung ("Cannabis-Club") in Gemünden am Main abgewiesen.

Der Kläger ist Vorsitzender des Vereins Cannabis Kultur MainSpessart e.V., dem durch das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit auf Grundlage des Konsumcannabisgesetzes und unter Nebenbestimmungen eine Erlaubnis zum gemeinschaftlichen Eigenanbau und zur Weitergabe des angebauten Cannabis durch und an die Mitglieder des Vereins zum Eigenkonsum erteilt wurde. 

Das streitgegenständliche Vorhaben, welches in einem durch Bebauungsplan festgesetzten Industriegebiet in der Stadt Gemünden geplant ist, soll im Wesentlichen der Aufzucht, Pflege, Ernte und Trocknung der Kulturpflanzen dienen. Das Landratsamt Main-Spessart versagte mit Bescheid vom 10. Dezember 2025 die beantragte Baugenehmigung, da das Vorhaben bauplanungsrechtlich unzulässig sei, und zog auch eine Befreiung nicht in Betracht. Die Stadt Gemünden am Main hatte zuvor das gemeindliche Einvernehmen verweigert.

Das Gericht führte zur Begründung der heute verkündeten Entscheidung aus, dass dem Bauherrn kein Anspruch auf Erteilung der beantragten Baugenehmigung zusteht. 

Das Landratsamt Main-Spessart hat das Vorhaben nach Auffassung der Kammer zurecht als bauplanungsrechtlich unzulässig beurteilt. Insbesondere ist die Cannabis-Anbauvereinigung kein Gewerbebetrieb i.S.v. § 9 Abs. 2 Nr. 1 Baunutzungsverordnung (BauNVO), da es ihr an der hierfür erforderlichen Gewinnerzielungsabsicht fehlt. 

Das Vorhaben ist auch nicht nach § 9 Abs. 3 Nr. 2 BauNVO ausnahmsweise zulässig, da die Cannabis-Anbauvereinigung insbesondere weder eine Anlage für kulturelle noch für soziale Zwecke darstellt. Dem Einwand der Klägerseite, wonach der zugrunde liegende Bebauungsplan unwirksam geworden sei, folgte die Kammer nicht. 

Schließlich kann die Klägerseite für das beantragte Vorhaben keine Befreiung von der Festsetzung zur Art der baulichen Nutzung nach § 31 Abs. 2 BauGB beanspruchen, weil nach den Umständen des hiesigen Einzelfalls die Grundzüge der mit dem Industriegebiet einhergehenden Planung der Stadt berührt waren. Die Kammer hob im Rahmen der mündlichen Verhandlung hervor, dass mit der Entscheidung keine generelle Aussage zur bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Cannabis-Anbauvereinigungen in anderen Baugebieten verbunden ist.

VG Würzburg, Urt. v. 24.09.2026 - Az.: W 5 K 26.42.

Quelle: Pressemitteilung des VG Würzburg v. 24.09.2026

Rechts-News durch­suchen

16. Oktober 2026
Wer den Zug zum Flughafen zu knapp wählt, trägt das Risiko von Verspätungen selbst.
ganzen Text lesen
09. Oktober 2026
Die Bundesnetzagentur darf die Deutsche Bahn weder zur Reservierung von Streckenkapazitäten für Wettbewerber noch zur Öffnung ihrer Lounges für…
ganzen Text lesen
08. Oktober 2026
Gerade das Bestehen einer D&O-Versicherung kann zur Millionenhaftung eines Arbeitnehmers führen.
ganzen Text lesen
07. Oktober 2026
Ein Energieunternehmen scheitert mit dem Versuch, einen klagebefugten Verband aus der Liste qualifizierter Wirtschaftsverbände streichen zu lassen.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen