Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Datenschutzrecht

KG Berlin: Kein DSGVO-Schadensersatz bei Facebook-Scraping, wenn Nutzer Daten vorher anderweitig veröffentlicht hat

Wer eigene Daten öffentlich macht, kann keinen DSGVO-Schadenersatz wegen des Facebook-Datenscrapings verlangen.

Wer persönliche Daten selbst öffentlich macht, kann keinen DSGVO-Schadenersatz wegen Datenscrapings bei Facebook verlangen, da es an dem erforderlichen Kontrollverlust und somit an einem Schaden fehlt (KG Berlin, Urt. v. 03.04.2025 - Az.: 1 U 44/23).

In dem vorliegenden Fall machte die Klägerin einen Schadensersatzanspruch wegen der Datenscraping-Ereignisse gegen Facebook geltend. 

Das KG Berlin lehnte das Begehren ab, da kein Schaden entstanden sei. Die für einen Ausgleichsanspruch in Frage kommenden personenbezogenen Daten habe die Klägerin bereits vor 2018 auf ihrem eigenen Internet-Blog selost online gestellt.

Ein Kontrollverlust komme daher nicht in Betracht.

Eine Beeinträchtigung durch einen Verlust der Datenkontrolle sei nicht feststellbar, da die Klägerin die Informationen selbst öffentlich gemacht habe. 

Zudem sei die Telefonnummer durch den Blog und Social-Media-Verlinkungen für jeden zugänglich gewesen.

"Die Klägerin betreibt (…) einen eigenen Blog, für den sie aufgrund der Impressumspflicht ihren Namen, ihre Telefonnummer, ihr Anschrift und ihre E-Mail-Adresse bereits vor 2018 im Internet öffentlich einsehbar angegeben hat. Dieser Blog ist nach Angaben der Klägerin zudem mit Social-Media-Plattformen verlinkt. 

Die Klägerin hat demnach ihre personenbezogenen Daten und insbesondere auch ihre Telefonnummer aktiv und bewusst einem unbestimmbaren Personenkreis bekanntgegeben, so dass sie keine Kontrolle mehr über diese Daten hatte, die 
sie durch das Scraping hätte verlieren können.

Dementsprechend ist auch nicht festzustellen, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin künftige Schäden zu ersetzen, die durch den unbefugten Zugriff Dritter auf das Datenarchiv der Beklagten entstanden sein oder entstehen könnten. Denn es ist nicht ersichtlich, welche Schäden durch Einsicht in ohnehin öffentlich einsehbare Daten entstehen sollten."

Rechts-News durch­suchen

29. Januar 2026
Ein Vereinsmitglied darf vor einer Abstimmung die E-Mail-Adressen anderer Mitglieder herausverlangen, um Einfluss auf deren Entscheidung zu nehmen.
ganzen Text lesen
20. Januar 2026
Es bestehen erhebliche Zweifel, ob heimlich gefilmte Brillenkamera-Videos vor Gericht tatsächlich verwertbar sind.
ganzen Text lesen
19. Januar 2026
Juristische Personen können sich grundsätzlich nicht auf ein Auskunftsverweigerungsrecht berufen, wenn die Datenschutzbehörde Auskunft verlangt.
ganzen Text lesen
14. Januar 2026
Ein Hinweisschreiben der Datenschutzbehörde ohne rechtliche Verbindlichkeit ist kein Verwaltungsakt und daher nicht gerichtlich anfechtbar.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen