Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Kein Markenschutz für "Comfort Fit" für Bereich Windeln

Der Begriff "Comfort Fit" ist als Marke für den Bereich Windeln nicht eintragbar, da ihm die erforderliche Unterscheidungskraft fehlt <link http: www.online-und-recht.de urteile comfort-fit-als-marke-fuer-bereich-windeln-nicht-eintragbar-25-w-pat-231-09-bundespatentgericht--20100722.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 22.07.2010 - Az.: 25 W (pat) 231/09 ).

Eine Marke habe grundsätzlich die Aufgabe, auf die Ursprungsidentität von Waren und Dienstleistungen hinzuweisen. Dafür sei erforderlich, dass die notwendige Unterscheidungskraft vorliege.

Ein naheliegender, beschreibender Sinngehalt dürfe nicht gegeben sein.

Diese Anforderungen erfülle die Bezeichnung "Comfort Fit" für den angemeldeten Bereich nicht. Der durchschnittliche Verbraucher werde mit "Comfort Fit" Tragekomfort und gute Passform verbinden. Ein Hinweis auf das klägerische Unternehmen bestehe nicht, so dass der Markenschutz hier verwehrt werden müsse. 

Rechts-News durch­suchen

13. August 2026
Da die Zahl „420“ als gängiger Code für Cannabis gilt, kann sie nicht als Marke für zahlreiche Waren und Dienstleistungen eingetragen werden.
ganzen Text lesen
23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen