Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Kein Markenschutz für "Klassik4Kids" für Bereiche Tonträger und Events

Der Begriff "Klassik4Kids" iat aufgrund fehlender Unterscheidungskraft nicht für die Bereiche Tonträger und Veranstaltungen als Marke eintragungsfähig, so das BPatG <link http: www.online-und-recht.de urteile klassik4kids-als-marke-mangels-unterscheidungskraft-nicht-eintragbar-27-w-pat-188-09-bundespatentgericht--20100713.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 13.07.2010 - Az.: 27 W (pat) 188/09).

Die Richter des BPatG lehnten jede individuelle Bedeutung ab. 

Der durchschnittliche Verbraucher werde ohne weiteres den Sinngehalt erkennen und mit "Klassik für Kinder" übersetze. In Bezug auf die beanspruchten Waren sei ausnahmslos ein Hinweis auf das Thema Klassik gegeben.

Das Wort könne daher nicht als Marke eingetragen werden.

 

Rechts-News durch­suchen

13. August 2026
Da die Zahl „420“ als gängiger Code für Cannabis gilt, kann sie nicht als Marke für zahlreiche Waren und Dienstleistungen eingetragen werden.
ganzen Text lesen
23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen