Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Keine Eintragungsfähigkeit der Marke "XtraPin" für IT-Bereich

Die Bezeichnung "XtraPin" ist als Marke für die Bereiche IT und Telekommunikation nicht eintragungsfähig, denn es handelt sich werbeübliche Allgemeinbegriffe, so das BPatG <link http: www.online-und-recht.de urteile xtrapin-als-marke-fuer-it-bereich-nicht-eintragbar-33-w-pat-107-08-bundespatentgericht--20100427.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 27.04.2010 - Az.: 33 W (pat) 107/08).

Die einzelnen Wortteile "Xtra" und "Pin" würden in der Werbung üblicherweise verwendet und seien rein beschreibend. Gerade das Kürzel "Pin" werde für die vom Kläger angemeldeten Bereiche häufig verwendet, da es gerade im IT- und Computerbereich notwendig sei, PINs oder Identifikationsnummern anzugeben, um sich für einen gesicherten Bereich zu verifizieren.

Insofern stehe der beschreibende Sinngehalt im Vordergrund. Es fehle die notwendige Unterscheidungskraft. "Pin" und "Xtra".

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen