Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft "e discovery" keine Marke im IT-Bereich

Der Wort-Bild-Marke "e discovery" kommt für den IT-Bereich keine Unterscheidungskraft zu, so dass ein Markenschutz nicht möglich ist <link http: www.online-und-recht.de urteile kein-markenschutz-fuer-e-discovery-fuer-bereich-it-sektor-27-w-pat-545-10-bundespatentgericht--20101019.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 19.10.2010 - Az.: 27 W (pat) 545/10).

Sie erklärten, dass dem Begriff "e discovery" die notwendige Unterscheidungskraft fehle, die eine Marke zur Eintragung benötige. Die Ursprungsfunktion einer Marke bestehe darin, einen eindeutigen Hinweis zu dem zugehörigen Unternehmen herzustellen. Rein beschreibende Bezeichnungen könnten diese Funktion nicht erfüllen.

So liege der Fall hier. Der durchschnittliche Kunde werde den Buchstaben "e" in der Marke ohne weiteres mit elektronisch übersetzen und davon ausgehen, dass die angebotenen Waren und Dienstleistungen aus dem Elektronik-IT-Bereich kämen. Einen unmittelbaren Bezug zu dem klägerischen Unternehmen würde der Kunde nicht herstellen. Insofern komme ein Markenschutz nicht in Betracht.

Rechts-News durch­suchen

21. Oktober 2026
Wenn das Publikum eine Bezeichnung lediglich als sachliche Beschreibung einer Funktion versteht (hier: SMARTPORT), kann für sie kein Markenschutz…
ganzen Text lesen
20. Oktober 2026
Plattformbetreiber, die den Handel mit manipulierten Spielerkonten ermöglichen und dabei fremde Marken nutzen, haften für Urheberrechts- und…
ganzen Text lesen
06. Oktober 2026
Wer einen bekannten Veranstaltungsnamen wie „Super Bowl” als Marke für Lebensmittel schützen lassen will, scheitert, wenn die Verbraucher darin keinen…
ganzen Text lesen
01. Oktober 2026
Wer denselben prägenden Familiennamen wie ein etablierter Wettbewerber verwendet, ohne hinreichend klare Unterscheidungsmerkmale zu schaffen, handelt…
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen