Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft "e discovery" keine Marke im IT-Bereich

Der Wort-Bild-Marke "e discovery" kommt für den IT-Bereich keine Unterscheidungskraft zu, so dass ein Markenschutz nicht möglich ist <link http: www.online-und-recht.de urteile kein-markenschutz-fuer-e-discovery-fuer-bereich-it-sektor-27-w-pat-545-10-bundespatentgericht--20101019.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 19.10.2010 - Az.: 27 W (pat) 545/10).

Sie erklärten, dass dem Begriff "e discovery" die notwendige Unterscheidungskraft fehle, die eine Marke zur Eintragung benötige. Die Ursprungsfunktion einer Marke bestehe darin, einen eindeutigen Hinweis zu dem zugehörigen Unternehmen herzustellen. Rein beschreibende Bezeichnungen könnten diese Funktion nicht erfüllen.

So liege der Fall hier. Der durchschnittliche Kunde werde den Buchstaben "e" in der Marke ohne weiteres mit elektronisch übersetzen und davon ausgehen, dass die angebotenen Waren und Dienstleistungen aus dem Elektronik-IT-Bereich kämen. Einen unmittelbaren Bezug zu dem klägerischen Unternehmen würde der Kunde nicht herstellen. Insofern komme ein Markenschutz nicht in Betracht.

Rechts-News durch­suchen

16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Unberechtigte Patentmeldungen an Online-Plattformen, die zur Sperrung führen, lösen wie eine Schutzrechtsverwarnung Schadensersatz aus.
ganzen Text lesen
21. Mai 2026
Ein Händler darf Luxus-Kosmetik nicht im Wühltisch oder in beschädigter Verpackung verkaufen, wenn dies das Markenimage schädigt.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen