Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: Mangels Unterscheidungskraft keine Markenanmeldung von "Premium PLUS +"

Die Bezeichnung "Premium PLUS +" ist als Marke für den Bereich der Nahrungsergänzungsmittel mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig <link http: www.online-und-recht.de urteile premium-plus-als-marke-fuer-nahrungsergaenzungsmittel-nicht-eintragbar-28-w-pat-503-10-bundespatentgericht--20100512.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl.  v. 12.05.2010 - Az.: 28 W (pat) 503/10).

Der Kläger begehrte die Eintragung des Kennzeichens "Premium PLUS +"  für den Bereich der Nahrungsergänzungsmittel. Das Deutsche Patent- und Markenamt wies die Eintragung der Marke ab und erklärte dazu, dass den Begriffen die notwendige Unterscheidungskraft fehle. 

Auch die vom Kläger angerufenen Richter des BPatG teilten diese Einschätzung und lehnten eine Eintragung. Es handle sich um alltägliche Worte, die in der Werbung üblich und häufig verwendet würden.

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen