Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: "One-Stop-Living" für Marketing, Finanzen und Immobilien unterscheidungskräftig

Das BPatG hat entschieden, dass der Begriff "One-Stop-Living" <link http: www.online-und-recht.de urteile one-stop-living-als-marke-fuer-marketing-finanzen-und-immobilien-eintragbar-33-w-pat-118-07-bundespatentgericht--20090514.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 14.05.2009 - Az.: 33 W (pat) 119/07) bzw. "1-Stop-Living" <link http: www.online-und-recht.de urteile _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 14.05.2009 - Az.: 33 W (pat) 118/0) für den Bereich Marketing, Finanzen und Immobilien als Marke eingetragen werden kann.

Die angemeldete Wortfolge sei lexikalisch nicht nachweisbar, so die Richter. Der durchschnittliche Verbraucher werde den Begriff wörtlich übersetzen und darunter ohne weiteres "Ein-Halt-Leben" verstehen.

Mit dieser Bedeutung ließen sich die beanspruchten Dienstleistungen aber nicht sinnvoll beschreiben. Um zu einer eindeutigen Angabe zu kommen, müsse der Verbraucher vielmehr vertiefte Englischkenntnisse aufweisen. Auch dann noch weise die Wortkombination zahlreiche Deutungsmöglichkeiten auf.

Insoweit verfüge der Begriff über die hinreichende Unterscheidungskraft und sei einzutragen.

 

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen