Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

LG Hamburg: Schreibwarenhersteller PELIKAN hat kein Anspruch auf "pelikan-und-partner.de"

Der bekannte Schreibwaren-Hersteller PELIKAN hat keinen Anspruch auf die Domain "pelikan-und-partner.de", so das LG Hamburg <link http: www.online-und-recht.de urteile schreibwarenhersteller-pelikan-kann-sich-nicht-gegen-domain-pelikan-und-partner-de-wehren-310-o-210-08-landgericht-hamburg-20080423.html _blank external-link-new-window>(Beschl. v. 23.04.2008 - Az.: 310 O 210/08).

Der Antragsgegner, der mit Nachnamen "Pelikan" hieß, hatte die Domains "pelikan-und-partner.de" und ""pelikan-und-partner.com" für sich registriert und benutzte diese geschäftlich für seine Beratungsagentur. 

Der Schreibenwaren-Hersteller PELIKAN verlangte nun die Nutzung der Domains zu unterlassen. 

Zu Unrecht wie die Hamburger Richter entschieden.

Zwar sei "PELIKAN" durchaus ein unterscheidungskräftiger und somit markenrechtlich geschützter Begriff. Jedoch könne auch der Antragsgegner sich auf sein Namensrecht berufen.

Bei mehreren berechtigten Namensträgern für eine Domain entscheide grundsätzlich das Prioritätsprinzip, d.h. wer die Domain zuerst registriert hat, ist und bleibt der Berechtigte.

Etwas anderes ergeben sich sich auch nicht aus dem Umstand, dass die Antragstellerin über eine überragende Verkehrsbekanntheit verfüge. Denn im vorliegenden Fall sei dem Domainnamen ein unterscheidungskräftiger Zusatz hinzugefügt worden.

Der vom Antragsgegner gewählte Zusatz "und-partner" sei ausreichend, um eine Verwechslungsgefahr auszuschließen. Dieser weise auf eine Partnerschaftsgesellschaft hin, die nur den freien Berufen zustehe.

Dem Verkehr sei auch bewusst, dass kein in Produktion und Vertrieb tätiges Unternehmen in Deutschland den Zusatz "und Partner" trage, sondern dies auf freie Berufe wie Rechtsanwälte, Ärzte etc. hinweise.

 

Rechts-News durch­suchen

17. April 2026
Das Gericht weist die Klage gegen die Rabatte in der Penny-App ab, weil keine Benachteiligung älterer oder behinderter Menschen vorliegt.
ganzen Text lesen
17. April 2026
Die Klausel des Streamin-Anbieters, wonach eine Kündigung erst nach Verbrauch des Gutscheinguthabens wirkt, benachteiligt Kunden und ist unwirksam.
ganzen Text lesen
14. April 2026
Wer drohendes gerichtliches Verbot ignoriert und seine Post schlecht organisiert, handelt schuldhaft und riskiert ein Ordnungsgeld.
ganzen Text lesen
14. April 2026
Die Werbung für Fruchtsaft mit "Immunkraft" ist unzulässig, da eine stärkende Wirkung fürs Immunsystem verspricht.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen