Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Wettbewerbsrecht

LG Hamburg: Tipp24 muss Unterstellungen in Pressemitteilung von Lotto-Gesellschaft über angebliche Gewinnausschüttung nicht hinnehmen

Ein privater Betreiber von Online-Wettspielen muss es nicht hinnehmen, dass ein staatlicher Glücksspielanbieter in einer Pressemitteilung darüber spekuliert, ob die behauptete Gewinnausschüttung nur ein PR-Gag ist, so das LG Hamburg <link http: www.gluecksspiel-und-recht.de urteile tipp24-muss-behauptung-ueber-pr-gag-von-staatlicher-lotto-gesellschaft-nicht-dulden-325-o-366-09-landgericht-hamburg-20091208.html _blank external-link-new-window>(Urt. v. 08.12.2009 - Az.: 325 O 366/09).

Der private Veranstalter von Online-Wettspielen, das Unternehmen Tipp24, ging gegen den staatlichen Glücksspielanbieter aus Niedersachsen vor. Dieser hatte behauptet, dass der von dem Kläger ausgelobte Jackpot iHv. 31 Millionen EUR nur ein PR-Gang sein könne.

Dies hielt Tipp24 für unzulässig und klagte.

Die Hamburger Richter gaben Tipp24 Recht.

Bei der Äußerung der Beklagten handle es sich um eine Erklärung, deren Wahrheitsgehalt überprüft werden könne. Da Tipp24 nachgewiesen habe, dass der Hauptgewinn ausbezahlt worden sei, sei die Pressemitteilung der Beklagten unwahr und unzulässig.

Sie schädige den guten Ruf und das Ansehen von Tipp24, so dass ein unerlaubter Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb vorliege.

Rechts-News durch­suchen

01. Mai 2026
Die Verbandsklage gegen X wegen Datenschutz scheitert, da mögliche Schäden nur individuell geprüft werden können.
ganzen Text lesen
30. April 2026
Erneut urteilt das OLG Hamm: Wer ein online gekauftes Auto fast ein Jahr nutzt, kann trotz fehlerhaftem Bestellbutton nicht widerrufen, wenn er die…
ganzen Text lesen
29. April 2026
Die Bezeichnung "Apothea Pure" für Nahrungsergänzungsmittel täuscht wegen Apothekenbezugs und Kreuzsymbol über eine Apothekenherkunft.
ganzen Text lesen
29. April 2026
Ein TV-Sender betrieb verbotene Schleichwerbung für ein Konzern-Album. Dies ist nicht erlaubt, auch wenn gar keine direkte Bezahlung fließt.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen