Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: "Trademark" kein markenrechtlich schutzfähiger Begriff

Der Begriff "Trademarker" genießt keinen Markenschutz für Beratungsdienstleistungen, da er nicht hinreichend unterscheidungskräftig ist <link http: www.online-und-recht.de urteile kein-markenschutz-fuer-trademarker-fuer-bereich-beratungsdienstleistungen-24-w-pat-33-10-bundespatentgericht--20110201.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 01.02.2011 - Az.: 24 W (pat) 33/10).

Wie schon das Deutsche Patent- und Markenamt lehnten auch die Richter des BPatG eine Eintragung des Wortes "Trademarker" ab. Jeder durchschnittliche Verbraucher werde zudem den Begriff mit "Handel- oder Warenzeichen" übersetzen und daher einen unmittelbaren Bezug zu dem angemeldeten Bereich "Beratungsdienstleistungen" herstellen.

Die Bezeichnung sei daher von rein beschreibender Natur, es fehle die erforderliche Unterscheidungskraft.

Rechts-News durch­suchen

13. August 2026
Da die Zahl „420“ als gängiger Code für Cannabis gilt, kann sie nicht als Marke für zahlreiche Waren und Dienstleistungen eingetragen werden.
ganzen Text lesen
23. Juli 2026
Wer künstliche Intelligenz im Firmenamen trägt, verliert den Markenschutz, wenn der Begriff nur das Produkt beschreibt und nicht auf seine Herkunft…
ganzen Text lesen
16. Juni 2026
Google haftet nicht für KI-Übersichten zu Duftzwillingen: Markenrechtliche Ansprüche scheitern an fehlender markenmäßiger Nutzung.
ganzen Text lesen
15. Juni 2026
Die New York Times scheitert vor Gericht: Für das Wort "Wordle" bestehen in Deutschland keine älteren Markenrechte.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen