Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Wirtschaftsrecht

VG Bremen: Antrag auf Verbot der „Körperwelten“-Ausstellung hat keinen Erfolg

Das Verwaltungsgericht Bremen – 2. Kammer - hat in einem Eilverfahren den Antrag eines Bremer Bürgers abgelehnt, mit dem dieser bei der Stadtgemeinde Bremen erreichen wollte, dass die Ausstellung „Gunther von Hagens Körperwelten – eine Herzenssache“ untersagt sowie sämtliches Werbematerial hierfür entfernt wird.

Die strittige Ausstellung zeigt tote menschliche Körper und Körperteile, die durch Plastination auf Dauer konserviert und in einen thematischen Zusammenhang gestellt sind. Für die Ausstellung wird öffentlich durch Plakatierung geworben.

Das Verwaltungsgericht hat seine Entscheidung damit begründet, dass der Antragsteller ein Ausstellungsverbot nicht erreichen könne, weil die Ausstellung selbst ihn nicht in seinen Rechten verletzte. Er sei nicht gezwungen, sich die Ausstellungsobjekte anzusehen. Es sei Aufgabe der zuständigen Behörden, zu prüfen, ob von der Ausstellung Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung ausgingen und gegebenenfalls dagegen einzuschreiten. Einen Anspruch auf ein solches Einschreiten habe der Antragsteller nicht.

Auch gegen die Werbung für die Ausstellung könne sich der Antragsteller nicht erfolgreich wehren. Für eine Ausstellung, die nicht verboten sei, dürfe grundsätzlich – ebenso wie für Dienstleistungen und Produkte – geworben werden.

Allerdings könne Werbung dann verboten werden, wenn durch ihre Art gegen die durch Artikel 1 Abs. 1 des Grundgesetzes geschützte Menschenwürde verstoßen werde, etwa indem Menschen verspottet, verhöhnt oder erniedrigt würden oder wenn ein dargestelltes Leid verharmlost, befürwortet oder in einen lächerlichen oder makabren Kontext gestellt werde. Diese vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten - Grenzen seien nach Auffassung des Verwaltungsgerichts hier nicht überschritten.

Der Beschluss ist nicht rechtskräftig. Dem Antragsteller steht die Beschwerde an das Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen zu.

Hintergrund:
Anhängig ist beim Verwaltungsgericht noch ein weiteres Eilverfahren, das der Ausstellungsveranstalter selber gegen die Stadtgemeinde Bremen betreibt. Der Veranstalter wehrt sich darin im Wesentlichen gegen ein vom Stadtamt Bremen ausgesprochenes Verbot, menschliche Plastinate, welche Paare bei der Ausübung des Geschlechtsverkehrs darstellen, im Rahmen der Ausstellung mittels elektronischer oder anderer visueller Medien zu präsentieren.

Das Verwaltungsgericht wird die Presse über den Ausgang des Verfahrens informieren.

Beschluss vom 12.03.2010, Az.: 2 V 142/10

Quelle: Pressemitteilung des VG Bremen v. 19.03.2010

Rechts-News durch­suchen

15. Juni 2026
Tierschützer müssen nach der Veröffentlichung heimlich gefilmter Schlachthof-Videos Schadensersatz leisten.
ganzen Text lesen
12. Juni 2026
Gläubiger können Kosten für eine vor Einleitung eines Prozesses eingeholte Schufa-Auskunft nicht als Verzugsschaden ersetzt verlangen.
ganzen Text lesen
02. Juni 2026
Das Land Hessen scheitert mit einer Klage auf 5,7 Mio. EUR Schadensersatz gegen den Geschäftspartner eines korrupten Staatsanwalts.
ganzen Text lesen
01. Juni 2026
Die AGG-Klage einer nicht-binären Person ist rechtsmissbräuchlich, wenn die ursprüngliche Bewerbung nur auf eine Entschädigung zielte.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen