Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

LG Bamberg: Auskunft über Telekommunikation-Verkehrsdaten bei Verdacht einer Verleumdungsserie

Die Deutsche Telekom AG (DTAG) ist zur Auskunft über Telekommunikations-Verkehrsdaten verpflichtet, wenn wegen einer Katalog-Straftat nach <link http: www.gesetze-im-internet.de stpo __100a.html _blank external-link-new-window>§ 100 a Abs.2 StPO ermittelt wird, so das LG Bamberg <link http: www.online-und-recht.de urteile deutsche-telekom-ag-muss-ueber-telekommunikations-verkehrsdaten-auskunft-erteilen-2-qs-86-2008-landgericht-bamberg-20080714.html _blank external-link-new-window>(Beschl .v. 14.07.2008 - Az.: 2 Qs 86/2008).

Die Staatsanwaltschaft forderte den bekannten Netzbetreiber auf, die nach dem TKG gespeicherten Verkehrsdaten im Rahmen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens, das eine Beleidigung zum Gegenstand hatte, herauszugeben. Die DTAG weigerte sich, da eine einfache Beleidigung keine Katalog-Straftat nach <link http: www.gesetze-im-internet.de stpo __100a.html _blank external-link-new-window>§ 100 a Abs.2 StPO sei.

Die Bamberger Richter teilten diese Ansicht nicht, sondern verurteilten die DTAG zur Auskunft.

Denn es handle sich nicht um eine einfache Beleidigung, sondern vielmehr um eine Verleumdungsserie, die möglicherweise weitreichende wirtschaftliche Folgen für die Geschädigte haben könne. Eine solche Straftat falle unter die StPO-Norm.

Rechts-News durch­suchen

28. Juli 2026
Wenn App-Anbieter Rabatte gegen die Weitergabe von Daten anbieten, müssen sie dafür keinen Gesamtpreis ausweisen.
ganzen Text lesen
27. Juli 2026
VG Berlin: Wer Kundendaten ohne hinreichend bestimmte Einwilligung an Dritte weitergibt, muss mit einer Verwarnung der Datenschutzbehörde rechnen.
ganzen Text lesen
22. Juli 2026
Wer durch eine versehentliche Datenweitergabe seiner Bank einen echten Nachteil erleidet, hat Anspruch auf immateriellen Schadensersatz nach der…
ganzen Text lesen
21. Juli 2026
Eine Ärztin teilte die Diagnosen ihres Kollegen in einer WhatsApp-Gruppe und muss ihm nun 1.000,- EUR DSGVO-Schadensersatz zahlen.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen