Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

OLG Hamm: Rechtserhaltung einer Marke bei Nutzung als Herkunftshinweis

Eine eingetragene Marke kann wieder gelöscht werden, wenn sie nicht innerhalb von 5 Jahren nach Eintragung genutzt wird <link http: www.online-und-recht.de urteile loeschungspflicht-einer-marke-nur-bei-fehlen-markenmaessiger-verwendung-4-u-88-09-oberlandesgericht-hamm-20091117.html _blank external-link-new-window>(OLG Hamm, Urt. v. 17.11.2009 - Az.: 4 U 88/09).

Die Parteien waren Mitbewerber im Bereich des Fachversands für Gartenprodukte. Die Beklagte verfügte über eine eingetragene Marke. Da die Klägerin der Ansicht war, dass die Beklagte das Kennzeichen nicht rechtserhaltend genutzt habe, klagte sie auf Löschung.

Und bekam vor dem OLG Hamm Recht. 

Zunächst wiesen die Richter darauf hin, dass jede Marke innerhalb von fünf Jahren auch im geschäftlichen Verkehr verwendet werden müsse, ansonsten verfalle sie (<link http: www.gesetze-im-internet.de markeng __26.html _blank external-link-new-window>§ 26 MarkenG).

Im vorliegenden Fall hatte die Beklagte an ihren Produkten kleine Schilder angebracht, auf denen neben den unterschiedlichen Pflanzen jeweils die Marke abgebildet war.

Dies ließen die Richter für eine rechtserhaltende Nutzung nicht ausreichen.

Der durchschnittliche Kunde sehe darin keinen Bezug auf bestimmte Produkte oder auf die jeweilige Pflanze selbst, so die Richter. Zu deutlich werde die Marke nur für die Benennung des Unternehmens benutzt. Eine markenmäßige Verwendung liege daher nicht vor.

Die Frage der rechtserhaltenden Nutzung ist immer wieder Gegenstand zahlreicher Entscheidungen. So hatte das OLG München (Urt. v. 16.06.2005 - Az.: 29 U 5456/04) darüber zu urteilen, ob es ausreichend ist, wenn ein amerikanischer Anbieter auf seiner ".com-Domain", die als Second-Level-Domain den Markennamen enthält, auch deutsche Kunde belieferte.

Rechts-News durch­suchen

01. Oktober 2026
Wer denselben prägenden Familiennamen wie ein etablierter Wettbewerber verwendet, ohne hinreichend klare Unterscheidungsmerkmale zu schaffen, handelt…
ganzen Text lesen
25. September 2026
Wer die Ergebnisse von Stiftung Warentest mit Affiliate-Links verknüpft, nutzt die bekannte Marke zu Werbezwecken aus und muss mit Unterlassungs- und…
ganzen Text lesen
22. September 2026
Wer Fake-Profile mit fremden Marken und Gesichtern duldet (sog. Scam-Ads), haftet, wenn er trotz Kenntnis nicht schnell genug reagiert.
ganzen Text lesen
18. September 2026
Die Farbe Orange ist nicht als Marke für eine Baumarktkette schutzfähig, weil sie keine Unterscheidungskraft besitzt.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen