Datenschutzrecht

Ein automatisiert erstellter Müllgebührenbescheid verletzt die DSGVO, da gegen das Verbot automatisierter Einzelentscheidungen nach Art. 22 Abs.1…

Der Name eines Strafverteidigers muss im Ermittlungsverfahren gegenüber der Presse nicht offengelegt werden, um Mandatsgeheimnis und…

Ein bloß theoretisches Risiko reicht nicht für einen DSGVO-Schadensersatz. Es muss vielmehr ein konkreter Schaden nachweisbar sein.

Ein Eilantrag gegen Metas KI-Datennutzung scheiterte, weil die Klägerin zu spät reagierte und keine Dringlichkeit bestand.

Wirtschaftsauskunftei darf erledigte Schulden drei Jahre speichern.

Die Übermittlung von Positivdaten an die SCHUFA nach Abschluss eines Handyvertrags ist zur Betrugsprävention datenschutzrechtlich zulässig.

Eine vorschnelle SCHUFA-Meldung kann zu Schadensersatz führen, wenn sie konkrete Folgen für den Betroffenen hat.

Ein Abgeordneter der Partei "Die Linke" erhält wegen seiner namentlichen Nennung in einem Demo-Aufruf der "Freien Sachsen" keinen Schadensersatz.

Das Bundespresseamt darf seine Facebook-Seite weiter betreiben, da laut Gericht allein Meta für die Cookie-Einwilligung verantwortlich ist.

Meldet sich ein User mit einem Fantasienamen und nicht mit seinem realen Namen an, so besteht im Rahmen des Facebook-Datenscrapings kein Anspuch auf…

Ein Unternehmen darf ehemalige Kunden bis zu 24 Monate nach Vertragsende rechtmäßig zu Werbezwecken kontaktieren, um sie zurückzugewinnen.

Meta muss einem Facebook-Nutzer 300  EUR DSGVO-Schadensersatz zahlen, weil dessen Daten ohne Zustimmung über Drittseiten mittels der Meta Business…