Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Onlinerecht

AG Gummersbach: Vorzeitiges Ende von e-Bay-Auktion durch Anfechtung wegen Irrtums

Das AG Gummersbach <link http: www.online-und-recht.de urteile e-bay-auktion-kann-vorzeitig-durch-anfechtung-wegen-irrtums-beendet-werden-10-c-25-10-amtsgericht-gummersbach-20100628.html _blank external-link-new-window>(Urt. v. 28.06.2010 - Az.: 10 C 25/10) hat entschieden, dass der Anbieter einer eBay-Auktion grundsätzlich die Versteigerung auch wegen Irrtums anfechten kann.

Der Kläger verlangte von dem Beklagten Schadensersatz. Der Beklagte hatte bei eBay Porsche-Felgen zu einem Startpreis von 1,- EUR zum Verkauf angeboten. Der Kläger nahm dieses Angebot an. Der Beklagte brach daraufhin jedoch die Auktion ab und berief sich auf einen Irrtum. Er habe Probleme mit seinem PayPal-Konto gehabt und zudem die englischsprachige Webseite nicht gänzlich verstanden.

Der Kläger verlangte nun Schadensersatz, da er teure Porsche-Felgen zu einem Preis von 4.000,- EUR erworben musste. Die Differenz verlangte er als Ausgleich.

Das AG Gummersbach war zwar der Ansicht, dass ein Verkäufer bei eBay seine Erklärungen grundsätzlich auch anfechten könne. Es würden die allgemeinen Regeln gelten.

Im vorliegenden Fall sei jedoch kein Anfechtungsgrund erkennbar. Denn die vorgebrachten Probleme (PayPal, englischsprachige Webseite) seien kein tauglicher Irrtum.

Das Gericht sprach dem Kläger den verlangten Schadensersatz zu.

Rechts-News durch­suchen

29. Oktober 2026
Wer kostenlose ärztliche Beratung im Zusammenhang mit Adipositasbehandlungen bewirbt, verstößt gegen das Heilmittelwerbegesetz.
ganzen Text lesen
29. Oktober 2026
Wer ein Produkt mit hinreichender wettbewerblicher Eigenart – wie beispielsweise Liegestühle – fast identisch nachahmt, muss mit…
ganzen Text lesen
28. Oktober 2026
Wer als Arzt auf YouTube wirbt, muss veraltete TV-Beiträge klar datieren, Vorher-Nachher-Bilder unterlassen und Werbung transparent darstellen.
ganzen Text lesen
27. Oktober 2026
Wer mit 5,0 Sternen wirbt, obwohl der tatsächliche Bewertungsschnitt niedriger ausfällt, täuscht Verbraucher.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen