Kanzlei Dr. Bahr
Navigation
Kategorie: Markenrecht

BPatG: "Aktive Optiker" nicht als Marke für Brillen und Werbung eintragbar

Der Begriff "Aktive Optiker" ist als Marke für die Bereiche Brille, Reklame, Unternehmensverwaltung sowie Geschäftsführung nicht eintragbar. Es handelnd sich um eine rein beschreibende Bezeichnung, die als anpreisender Werbeslogan angesehen wird <link http: www.online-und-recht.de urteile kein-markenschutz-fuer-aktive-optiker-fuer-bereich-brillen-und-reklame-30-w-pat-523-10-bundespatentgericht--20110324.html _blank external-link-new-window>(BPatG, Beschl. v. 24.03.2011 - Az.: 30 W (pat) 523/10).

Wie schon das Deutsche Patent- und Markenamt hielt auch das BPatG den Begriff für nicht eintragungsfähig.

Es führte in seiner Begründung aus, dass der Begriff "Aktiv" als "tüchtig" und "fleißig" verstanden werde. Jeder durchschnittliche Verbraucher werde dies mit dem Wort "Aktiv" assoziieren. Zudem handle es sich um eine schlagwortartige Anpreisung, die als Slogan in der Werbung verwendet werde.

Insofern liege die erforderliche Unterscheidungskraft nicht vor.

 

Rechts-News durch­suchen

16. April 2026
"Easyprep" bleibt für Bau- und Malerprodukte ohne Markenschutz, weil Kunden den Begriff nur als "einfache Vorbereitung" verstehen.
ganzen Text lesen
31. März 2026
Eine Marke mit erfundener Jahreszahl kann irreführend sein, wenn sie fälschlich Tradition, Prestige und besondere Qualität suggeriert.
ganzen Text lesen
16. März 2026
Es kann verhältnismäßig sein, nachgeahmte, markenverletzende Porsche-Fahrzeuge vollständig vernichten zu müssen.
ganzen Text lesen
09. März 2026
Ein Mitbewerber kann Markenverletzungen eines Konkurrenten nicht über das Wettbewerbsrecht verfolgen, sondern nur der Markeninhaber selbst.
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen