Datenschutzrecht

Eine verspätete DSGVO-Auskunft begründet keinen Schadensersatzanspruch, wenn keine rechtswidrige Datenverarbeitung vorliegt.

Das LG Lübeck fragt beim EuGH nach in puncto Übermittlung von Positivdaten an die SCHUFA.

Ein E-Mail-Anbieter muss keine Nutzerdaten herausgeben, wenn sein Dienst nicht direkt zur Rechtsverletzung genutzt wurde. In solchen Fällen ist das…

Auch pseudonymisierte Daten können unter bestimmten Umständen personenbezogene Daten enthalten.

Wer sich bloß ärgert oder Sorgen hat, kann unter der DSGVO dennoch einen Anspruch auf Schadensersatz haben.

Die EU-Gerichtsbarkeit bestätigt den neuen transatlantischen Datenschutzrahmen mit den USA und weist die Nichtigkeitsklage gegen ihn vollständig ab.

Eine Firma darf nicht pauschal Bewertungen löschen lassen, wenn sie die Nachprüfbarkeit auf einfache Weise selbst klären kann.

Ein automatisiert erstellter Müllgebührenbescheid verletzt die DSGVO, da gegen das Verbot automatisierter Einzelentscheidungen nach Art. 22 Abs.1…

Der Name eines Strafverteidigers muss im Ermittlungsverfahren gegenüber der Presse nicht offengelegt werden, um Mandatsgeheimnis und…

Ein bloß theoretisches Risiko reicht nicht für einen DSGVO-Schadensersatz. Es muss vielmehr ein konkreter Schaden nachweisbar sein.

Ein Eilantrag gegen Metas KI-Datennutzung scheiterte, weil die Klägerin zu spät reagierte und keine Dringlichkeit bestand.

Wirtschaftsauskunftei darf erledigte Schulden drei Jahre speichern.