Kanzlei Dr. Bahr
Navigation

Markenrecht

29. Dezember 2009
Das LG Köln (Urt. v. 03.09.2009 - Az.: 81 O 128/09) hat entschieden, dass ein Markeninhaber aufgrund seiner Domain-Nutzung über die besseren Rechte…
ganzen Text lesen
27. Dezember 2009
Der Begriff "Fitte Birne" ist hinreichend unterscheidungskräftig und kann u.a. für den Bereich Software als Marke geschützt werden (BPatG, Beschluss…
ganzen Text lesen
25. Dezember 2009
Der Begriff "Best Buy" ist nicht als Marke für die Bereiche Elektronik, KFZ-Zubehör und Möbel nicht hinreichend unterscheidungskräftig und kann daher…
ganzen Text lesen
24. Dezember 2009
Die Kanzlei Dr. Bahr wünscht allen Lesern fröhliche und besinnliche Weihnachten!
ganzen Text lesen
19. Dezember 2009
Die Bezeichnung "Small Kids" ist als Marke für die Bereiche Zucker- und Backwaren nicht eintragungsfähig, da es sich um einen Allgemeinbegriff…
ganzen Text lesen
19. Dezember 2009
Der Begriff "Echt Kölsche Mädche" ist nur teilweise als Marke schutzfähig, da er lediglich beschreibende, nicht unterscheidungskräftige Bedeutung…
ganzen Text lesen
14. Dezember 2009
Die DENIC trifft grundsätzlich keine Mitstörerhaftung für rechtswidrige Domainnamen, auch dann nicht, wenn es sich um Tippfehler-Domains handelt, so…
ganzen Text lesen
13. Dezember 2009
Der Begriff "WEIHNACHTS-ZAUBER" ist für den Schokoladenbereich nicht als Marke eintragungsfähig, da ihm die erforderliche Unterscheidungskraft fehlt,…
ganzen Text lesen
12. Dezember 2009
Ein Hersteller eines Produkts kann mit einer Klage vor den Wettbewerbsgerichten nicht erreichen, dass aus der Patentschrift eines für einen …
ganzen Text lesen
07. Dezember 2009
Die Bezeichnung "CANNABIS" hat für Bier und andere alkoholische Getränke einen rein beschreibenden Charakter und kann daher nicht als Marke…
ganzen Text lesen
06. Dezember 2009
Der Begriff "My World" ist hinreichend unterscheidungskräftig und kann für den Bereich Werbung und Marktforschung daher als Marke eingetragen werden,…
ganzen Text lesen
06. Dezember 2009
In einer aktuellen Entscheidung hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm angenommen, dass ein Weinhändler einen am 06.12. geernteten…
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen