Kanzlei Dr. Bahr
Navigation

Markenrecht

19. Februar 2010
Der Slogan "Vorsprung durch Technik" ist als Marke für die Audi AG schützbar, so der EuGH (Urt. v. 21.01.2010 - Az.: C-398/08). Die Richter…
ganzen Text lesen
17. Februar 2010
Rechtsverletzungen auf einer russischen Webseite, die vollständig in kyrillischer Sprache gehalten ist, sind nicht vor deutschen Gerichten …
ganzen Text lesen
17. Februar 2010
Das BPatG (Beschl. v. 19.01.2010 - Az.: 27 W (pat) 154/09) hat entschieden, dass das Logo "TV Spielfilm" als Wort-Bild-Marke für die Bereiche…
ganzen Text lesen
16. Februar 2010
Die Marke "law blog" ist nach Meinung des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA) nicht (mehr) unterscheidungskräftig und wird daher gelöscht (DPMA,…
ganzen Text lesen
16. Februar 2010
Die Einschaltung eines Patentsanwalts im Rahmen einer außergerichtlichen Abmahnung ist nur dann erstattungsfähig, wenn die Hinzuziehung des…
ganzen Text lesen
15. Februar 2010
Eine eingetragene Marke kann wieder gelöscht werden, wenn sie nicht innerhalb von 5 Jahren nach Eintragung genutzt wird (OLG Hamm, Urt. v. 17.11.2009…
ganzen Text lesen
08. Februar 2010
Die Bezeichnung "Homepage Easy" ist für die Bereiche IT und Telekommunikation mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke eintragbar, so das BPatG …
ganzen Text lesen
06. Februar 2010
Der Begriff "med1box" ist für Medikamente ausreichend unterscheidungskräftig und kann somit als Marke eingetragen werden, so das BPatG (Beschl. v.…
ganzen Text lesen
04. Februar 2010
Auf Law-Podcasting.de, dem 1. deutschen Anwalts-Audio-Blog, gibt es heute einen Podcast zum Thema "Äußerungsrecht im Internet: Das Agenturprivileg" …
ganzen Text lesen
03. Februar 2010
Der Begriff "ladiesfrist.tv" ist als Marke für TV- und Online-Sendungen ausreichend unterscheidungskräftig und somit eintragbar, so das BPatG (Urt. v.…
ganzen Text lesen
01. Februar 2010
Eine "auf Vorrat" gegründete Domain begründet kein schutzwürdiges Interesse, so dass das Halten eines solchen Portals rechtsmissbräuchlich ist (OLG…
ganzen Text lesen
01. Februar 2010
Die Bezeichnung "Bullenmeister" für alkoholische Getränke verletzt die Rechte des bekannten Produktes "Red Bull", so das OLG Hamburg (Urt. v.…
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen