Kanzlei Dr. Bahr
Navigation

Aktuelle Rechts-News

14. Juni 2010
Das LG Hamburg (Urt. v. 03.04.2010 - Az.: 408 O 95/09) hat entschieden, dass die Online-Angebote von Tchibo (Finanzprodukte, Versicherungen) einer…
ganzen Text lesen
14. Juni 2010
Da es sich bei Peek & Cloppenburg um zwei unabhängige Unternehmen handelt, die unter demselben Namen in der Modebranche tätig sind und ihren…
ganzen Text lesen
14. Juni 2010
Ein Ortsname darf auch dann in einem Firmennamen verwendet werden, wenn das Unternehmen keine führende Stellung in der Region hat (OLG München,…
ganzen Text lesen
13. Juni 2010
In einem Internetforum darf der Vorwurf des Rechtsradikalismus gegenüber einem Dritten nicht erhoben werden, wenn die Aussagen sich lediglich auf…
ganzen Text lesen
13. Juni 2010
Die Reklame für einen Teppichverkauf mit einem Nachlass von bis zu 75% ist wettbewerbswidrig, wenn als Begründung eine "totale Geschäftsaufgabe"…
ganzen Text lesen
13. Juni 2010
Der Begriff "hey!" ist aufgrund fehlender Unterscheidungskraft nicht als Marke eintragbar, so der BGH (Beschl. v. 14.01.2010 - Az.: I ZB 31/09). Die…
ganzen Text lesen
12. Juni 2010
Heimliche Fotos einer Politiker-Geliebten begründen einen Anspruch auf Schadensersatz iHv. 10.000,- EUR, so das LG Berlin (Urt. v. 30.03.2010 - Az.:…
ganzen Text lesen
12. Juni 2010
Der Begriff "XtraCheck" ist nicht als Marke für die Bereiche Computer, Telefon und Werbung eintragungsfähig, da ihm die erforderliche …
ganzen Text lesen
12. Juni 2010
Wer als Apotheker verschreibungspflichtige Medikamente ohne Rezept abgibt, kann nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin seine …
ganzen Text lesen
11. Juni 2010
Auch wenn das BVerfG die Vorratsdatenspeicherung für verfassungswidrig erklärt hat, sind Telekommunikationsdaten, die vor dem Verbot erhoben wurden,…
ganzen Text lesen
11. Juni 2010
Ein Einsatz von 50 Cent ist unerheblich und somit kein strafbares Glücksspiel, so das AG Starnberg in einer aktuellen Entscheidung (AG Starnberg,…
ganzen Text lesen
11. Juni 2010
Das KG Berlin (Beschl . v. 13.04.2010 - Az.: 5 W 62/10) hat entschieden, dass es sich um einen nicht abmahnfähigen Bagatellverstoß handelt, wenn ein…
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen