Kanzlei Dr. Bahr
Navigation

Aktuelle Rechts-News

27. Januar 2006
Das OLG Oldenburg (Urt. v. 12.01.2006 - Az.: 1 U 121/05) hatte zu entscheiden, wann ein Angebot als sog. "Lockvogel-Angebot" irreführend und somit…
ganzen Text lesen
27. Januar 2006
Das OLG Frankfurt a.M. (Urt. v. 06.12.2005 - Az.: 11 U 28/05) hatte darüber zu entscheiden, welche Anforderungen zu stellen sind, dass ein…
ganzen Text lesen
26. Januar 2006
Das OLG München (Beschl. v. 22.12.2005 - Az: 6 W 2181/05) hat in der 2. Instanz entschieden, dass die vom Fernsehsender 9 Live veranstalteten…
ganzen Text lesen
26. Januar 2006
Die Entscheidung des OLG Köln liegt nun im Volltext vor:OLG Köln, Urt. v. 09.12.2005 - Az.: 6 U 91/05Leitsätze: 1. Sportwetten sind Glücksspiele. 2.…
ganzen Text lesen
24. Januar 2006
Das OLG Köln hat entschieden: Die Durchführung von Sportwetten in NRW darf zulässigerweise von der vorherigen Erteilung einer staatlichen Erlaubnis…
ganzen Text lesen
23. Januar 2006
Es gibt einen neuen Aufsatz von RA Dr. Bahr: "Urheberrechtlicher Schutz von Podcasting-Beiträgen (am Beispiel Phonecaster.de)", der hier online…
ganzen Text lesen
22. Januar 2006
Das LG Rottweil (Urt. v. 21.01.2005 - Az.: 1 O 26/04) hatte zu entscheiden, welche Sorgfaltspflichten einen Netz-Betreiber bei der postalischen…
ganzen Text lesen
22. Januar 2006
Das OLG Frankfurt a.M. (Urt. v. 08.09.2005 - Az.: 6 U 252/04) hatte darüber zu entscheiden, in welchem Umfang der markenrechtlich geschützte Begriff…
ganzen Text lesen
21. Januar 2006
Das LG München (Urt. v. 20.07.2005 - Az.: 21 O 11289/05) hatte über die Praxis der GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische…
ganzen Text lesen
21. Januar 2006
Das OLG Hamburg (Urt. v. 08.09.2005 - Az.: 3 U 49/05) hatte darüber zu entscheiden, welche Prüfungspflichten den Ersteller eines Web-Katalogs treffen.…
ganzen Text lesen
20. Januar 2006
Das LG Darmstadt (Urt. v. 20.04.2005 - Az.: 25 S 263/04) hatte zu entscheiden, ob einem Kunden ein Schadensersatzanspruch zusteht, wenn der…
ganzen Text lesen
20. Januar 2006
Der u.a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass die Marke „LOTTO“ für die meisten Waren und…
ganzen Text lesen

Rechts-News durchsuchen